雖然光纖傳感器已經發展了30年，但是在實驗室實驗和現場應用之間還存在著一定的差距。本文著重介紹了評估整個傳感鏈的具體方法，重點是（i）商用光電儀器和（ii）傳感電纜。對于成功的現場應用程序，必須考慮這兩種方法成功配對的其他一些考慮因素。本文對這些問題進行了進一步的研究，并結合堤防滲漏檢測和混凝土結構監測的實際應用進行了說明，利用基于rayleigh、raman和brillouin散射的分布式溫度和應變傳感技術，實現了堤防滲漏檢測和混凝土結構監測。小精靈。它們包括工作波長的適當選擇、專用定位過程、連接器類型的選擇，還包括在光纖傳感器附近安裝的傳統參考傳感器的有用選擇，以及應變傳感器的溫度補償。G.

大型工程結構規范，如Rion Antrion橋（希臘）或Millau高架橋（法國），現在通常包括儀器，以滿足監測要求，不僅在施工期間，而且允許終身結構健康監測。拖著。

法國電力公司（edf）的潛在應用包括大壩、堤壩和電廠反應堆監測。andra（法國國家放射性廢物管理局）的潛在應用包括地表和深層地質放射性廢物處置結構監測，例如，在未來的地質處置庫中，將包含高度儀器化的處置單元。LCPC負責監督各種法國橋梁因老化而產生的結構病理。

控制結構的健康狀態（通常由縮寫shm（structural health monitoring））需要大量的傳感器。對于這種應用，光纖傳感器[1]被認為是一種特殊的工具，特別是因為它們能夠實現分布式測量[2]，從而在整個結構上提供數據，而不限于傳感器位置的點數據。單光纖監測可以提供結構整體行為的信息，克服了傳統傳感器信息局限于局部效應的局限性。為了克服最初的失望并充分利用這些傳感器的特性，大約20年的發展是必要的[3]，其應用已經成為最先進的技術。

本文主要研究了結構健康監測中光纖溫度和應變分布傳感技術。在對光纖傳感技術進行了初步總結之后，重點將放在分布式溫度和應變傳感器上。這將通過對兩個現場應用的深入描述來說明：使用溫度分布傳感的堤防漏水檢測和通過應變和溫度監測的混凝土結構監測。盡管商用傳感器和詢問裝置眾多，但全球測量鏈可能會給最終用戶提供令人失望的監測結果，除非考慮到一些具體因素。本文進一步闡述了這些建議，重點放在實際建議上，這些建議對于從實驗室到現場應用的成功過渡似乎是必不可少的。

2。光纖傳感技術綜述

光纖是一種直徑約為0.1 mm的波導，它能夠在千米范圍內傳輸光。一種被稱為單模或多模光纖的寬陣列光纖，是在玻璃或塑料中發展起來的，具有實心或空心的芯，以非常不同的形狀封裝，以傳送可能可見或不可見的信號。如文獻[1]中所述，ofs與傳統的電子傳感器相比具有許多優點：它們重量輕、體積小（預期無損傷）、對電磁場不敏感、不受金屬腐蝕（除非選擇金屬包層），并且能夠抵抗高溫。它們還可以利用非常低的衰減系數在遠距離（千米范圍內）進行測量，多個傳感器可以在一根光纖中復用。應用范圍從材料傳感到石油勘探和生產監測。

在過去的三十年里，大量的ofs已經成功商業化，基本上是基于bragg光柵和fabry-perot腔（fp），提供一個或多個局部測量[1]。這些技術需要對光纖進行特定的局部化處理，例如局部化表面光柵，以產生易產生可測量信號的局部化敏感元件。這些ofs技術在其應用中仍然受限于它們可以提供的預定義和“點”性質的數據。對于土木工程，大量這樣的“點狀”ofs需要被多路復用以測量真正的十進制結構[4]。為了能夠同時測量幾十個傳感器，已經開發了多種復用方案。然而，即使有上千個傳感器可用，它們的位置選擇可能是高度敏感的，并且是一個密集的研究課題。

相比之下，分布式傳感提供了一個更加通用和強大的監控工具，因為它不需要對結構行為的先驗知識。術語分布式傳感器指光纖本身成為傳感器的情況。因此，不再需要實現預期的傳感器位置，因為測量是沿著連接到讀取設備的光纖（以及在延長電纜內）進行的。本文的其余部分將集中討論允許這種分布式感知的ofs技術。

2.1。真正的分布式傳感器：定位過程

可以利用各種技術來開發光纖內的連續分布式測量系統。最常見的是otdr（用于光時域反射計），它最終可以與諸如拉曼效應（溫度相關）和布里淵效應（溫度和變形相關）等光物質相互作用的研究相結合，如后文所述。

otdr最初用于分析光通信線路內的損耗[5]，被歸為光脈沖回波技術。該技術包括在光纖中注入激光脈沖，然后測量后向散射強度隨時間的變化：周期對應于引線和光纖上位于引線處的給定點之間的脈沖往返。脈沖的時間寬度需要otdr的空間分辨率；10ns的寬度對應于1 m的分辨率。otdr用于在數十公里的距離上進行強度變化測量，空間分辨率為米級。

其他的定位技術是可以利用的，它們的性能是相當互補的；例如有些是基于頻率調制的，因此縮寫為ofdr（光頻域反射計）。具體原則見[5-7]。ofdr的空間分辨率可以達到10 m，盡管相應的測量范圍（可能的光纖長度）大大減小到大約100 m。

無論采用何種技術，分布式傳感的一個主要問題是沿光纖測量位置的不確定度，如下文提供的現場應用說明所示。

2.2。真實分布傳感器原點的散射

如圖1所示，在沒有任何缺陷或異常特性的情況下，光纖段的光后向散射被光譜分解為對應于三個突出現象的三個不同的峰值。

第一種是瑞利散射，起源于在光纖芯中傳播的電磁波與二氧化硅雜質之間的相互作用。與注入波波長相同的后向散射信號的強度變化與局部光纖修改有關：突然的返回峰值被解釋為鏡面反射（光纖上的連接器或損壞），強度的突然下降對應于例如剪切損耗。除了檢測之外，要進行溫度或應變測量，光纖中瑞利后向散射信號的值必須與另一種技術相關聯，最簡單的方法是與正點傳感器相關聯，例如微彎傳感器或包含預先校準的損失[8]。在這種情況下，測量的連續分布方面將丟失。在單模光纖中，極化測量可以加上[9]，當應用需要壓力或磁場傳感時，參數非常有趣。

另一種可能性是根據第2.2.3節中描述的光學后向散射反射儀（OBR）儀器的建議，在各種瑞利測量之間進行相關性。另一種方法是使用第2.2.1節和第2.2.2節中分別描述的另外兩條散射線拉曼和布里淵。

2.2.1基于拉曼散射的分布式溫度傳感

為了實現分布式溫度測量，拉曼散射是最先進的技術。

拉曼散射源于激光-光子與二氧化硅分子（熱聲子）熱振動的相互作用。更準確地說，如圖2所示，反斯托克斯吸收主要取決于溫度。因此，拉曼分布式傳感系統可以利用otdr脈沖技術對反斯托克斯背散射光進行分布式強度測量。但是，由于光纖損耗隨時間變化（隨光纖老化、連接器污垢或光纖曲率等而增加），因此必須通過參考測量來增強抗斯托克斯強度演化。許多商用分布式溫度傳感裝置通過分析反斯托克斯和斯托克斯吸收線強度之間的比率自動補償這種損失。

與多模光纖和otdr定位技術相結合，拉曼分布溫度器件的重復性在幾公里的距離范圍內，空間分辨率為1.8201m，隨著距離的增加，重復性下降，但可以通過增加器件的面積來保持。獲得時間。最大距離為308201；km。應用領域包括油氣管道泄漏檢測、地下儲存和鉆孔監測、四項檢測[10]、廢物處置場監測和堤壩滲漏檢測[11]。很少有儀器能夠對單模光纖進行拉曼散射測量。初步試驗見第5.2.2節。
2.2.2.基于布里淵散射的分布式溫度或應變傳感
如圖1所示，當光脈沖發射到光纖中時，會出現另一種非彈性現象，稱為布里淵散射。布里淵頻移與聲模相速度有關[12]。因此，已知布里淵位移變化與溫度（）和應變（）變化成正比，如：
并具有光纖型的特點。在工作波長（15508201；nm）下，對于標準G652單模光纖，CT為18201；MHz/和0.05至8201；MHz/[13]。
因此，基于布里淵散射的儀器可以進行溫度或應變測量。2002年，第一個商業化的B-OTDR系統被實現。2007年，市場擴大到至少包括五家布里淵審訊系統供應商。得到的性能約為20’8201；和1’8201；m的空間分辨率，在西班牙延伸幾十公里。目前最常見的應用是基于溫度測量的管道泄漏檢測[14]。與拉曼傳感相比，靈敏度降低了10倍。然而，布里淵傳感可以實現遠距離測量，最遠可達80’8201；km。這兩種差異主要與光纖類型有關，分別是拉曼和布里淵傳感的多模和單模。
2.2.3.基于相對瑞利測量的分布式溫度或應變傳感：obr儀器
另一種進行應變或溫度分布測量的方法是進行相對瑞利測量，這是由美國luna科技公司商業化的光學背散射反射儀（obr）提供的。
它依賴于兩個ofdr（見第2.1節）測量，即進行中的測量和參考狀態，用先進的相關方法進行處理，分析瑞利后向散射峰的光譜滯后。如[7]所述，瑞利后向散射圖案的頻率偏移與沿光纖軸的溫度或應變變化成正比。對于標準單模光纖G652型，1550’8201；nm典型值為0.1499’8201；（GHz/）和1.248’8201；GHz/。
自2006年春季起，OBR就開始商用。它可以測量大約100-8201；m的光纖變形（在均勻溫度下），具有厘米級的空間分辨率和相當于幾個微應變（或在均勻應變下）的精度。
2.3。光纖外涂層的影響
到目前為止，人們已經對光電器件進行了描述。分布式傳感系統將這種儀器與包括光纖的敏感部分配對。從實驗室到現場的過渡過程中遇到的一個主要困難是，光纖不能用標準涂層包裹。外部涂層對于室外測試來說過于脆弱，或者電信行業開發的涂層將光纖與其環境隔離以保護光纖。相關的問題是如何將光纖轉換為傳感器，這將在進一步描述的兩個應用中說明。

三。一種簡單的鑒定方法

盡管在第2.1節中描述了許多優點，但由于聲稱的性能和專用鑒定過程缺乏標準化，真正的分布式光纖傳感器尚未侵入SHM應用。

所描述的整個過程的靈感來自于[15]。全局鏈評估必須適應應用程序。對于ofs，選擇了傳感電纜和光電儀器分開研究，然后再配對這些元件，并專注于數據處理。全局測試序列包括以下內容。

（1）SHM系統是根據商用技術與需求和要求選擇的。如應變傳感電纜所示（見第5.1節），如果它們不匹配，則采用內部開發。

（2）在實驗室中開發了專用試驗臺，以在受控條件下鑒定整個傳感鏈的計量性能。對于儀器，可在實驗室進行基本試驗，如第4.1節中拉曼分布溫度裝置試驗所示。對于嵌入式傳感器，空間分辨率驅動測試結構尺寸，這可能導致第4.2節溫度傳感和第5.1節應變傳感中詳述的實體模型實現。控制條件是開發定量擬合數據處理算法所必需的，如圖7所示。

（3）第4.3節和第5.2.3節最后分析了實地執行的具體要求。

這種鑒定方法主要應用于兩個方面：拉曼溫度傳感的堤防監測和混凝土結構監測的應變分布測量。由于其他地方已經報道了許多技術方面的內容，本文迅速提到了處理前兩個全局測試序列的參考資料，重點是現場實現的注意事項。

4。光纖拉曼散射在堤防滲漏檢測中的應用

內耗是導致土石壩和堤防破壞的主要原因。這種以結構漏水為特征的病理學，目前仍采用傳統的基于視覺檢查的方法進行檢測。為了提高裝置的安全性，開發了新的監測方法。

溫度是很好的滲漏示蹤物[16]。提出了兩種主要技術。被動技術是基于水渠和地面的季節性溫度變化。主動的方法是基于加熱土壤。

光纖分布式傳感器在空間和時間上提供連續監測，是一種很好的溫度測量方法。自本世紀初[17]以來，edf已經開展了多個光纖儀器和數據處理的研究項目，以獲得一種能夠以最小的虛警率檢測堤壩滲流的自動化結構健康監測技術。開發的系統依賴于光纖技術。盡管它利用了商業上可獲得的元素，但在edf最近決定將這項技術推廣到各種開發結構之前，還需要解決許多困難。以下段落詳細說明了將實驗室儀器轉換為適合現場使用的監測系統的困難。

4.1。商用系統的實驗室評估

如第2.2.1節所述，幾種商用光電器件使用拉曼效應進行分布式溫度測量。由于滲透檢測閾值取決于測量系統的不確定性，因此確定光電器件的計量特性具有重要意義。由于不同產品規格表的直接比較不明顯，edf決定對不同的商用設備執行一個通用的測試程序。

已知光纖彎曲半徑會影響測量質量。此外，與標準傳感器（小型電子設備）不同，拉曼測量的平均值超過1米，因為儀器依賴于otdr技術。因此，必須確保幾米以上的溫度非常穩定，同時盡量減少入學人數。最后，期望性能與平均時間和距離范圍密切相關。

研制了一種適用于漏水應用的專用試驗臺。在[18]中有詳細描述，它可以測量20 m以上的穩定溫度，每1 km測量一次，最高可達4 km。如圖3所示，包括4根多模光纖的市售電纜部分安裝在放置在氣候室中的浴槽中。這樣，電纜的最小曲率半徑為35 cm。溫度由鉑探頭（Pt100型）控制，其測量值在幾個小時內顯示穩定。根據[19]得出的結論，重復性是通過在相同條件下連續測量的分散性來定義的；誤差是由裝置測量和pt100測量之間的差異來定義的。

圖3：不同的光電器件比較，由于一個特定的工作臺組成的氣候室，包括一個水浴配備光纖電纜。

2005年至2008年期間，同一測試程序應用于來自不同供應商的7個多模設備。它包括溫度范圍在到之間，采集時間在30 s到1小時之間。其結果是[20]對于每個裝置（i）所揭示的誤差與試驗期間所探索的范圍內所選擇的參數（鍍液溫度、采集時間和到裝置的距離）完全無關；（ii）重復性不取決于溫度（介于和之間），而是圖4中的Own受到了采集時間和設備距離的強烈影響。

930796.圖004

圖4：一個被測設備的重復性結果示例，顯示了采集時間和距離設備的影響。

由于這些實驗室測試是使用一種通用程序進行的，因此可以對結果進行比較，給出一種通用的網格評估，可用于指導設備選擇。例如，對于距離4000 m、溫度為5分鐘的采集時間，表1給出了采用所述程序進行的7個裝置試驗的重復性和誤差。

Tab1

表1：在4 km的距離和C的溫度下，在5分鐘的采集時間內，用所述程序獲得的7個設備的性能比較示例。

如果需要獲得一個設備，該設備的重復性和誤差為±，超過4 km，采集時間為5分鐘，則公共比較網格顯示只有一個設備是可接受的。

同時進行了測試，拉曼技術得到了顯著的改進。比較網格必須定期更新。

4.2。shm技術的實體模型評價

為了評估整個shm系統，即光電器件與傳感電纜的配對和數據處理方法，有必要進行實物評估。更精確的外部參數（空氣溫度、太陽輻射）可能會影響檢測。

設計了一個全面的煙幕：2006年在法國南部的Cemagref設施，在Eureka水文探測項目期間建造了一個水池。如[21]所述和圖5所示，盆地由受控土壤材料組成。它能在控制流量的情況下實現人工泄漏。光纖包含在模型內，并連接到安裝在靠近盆的特定機柜中的光電拉曼器件。PT100傳感器，用作參考傳感器，完成儀器。

930796.圖005

圖5：配有3層光纖和人工泄漏的全尺寸水池。

拉曼原始測量對泄漏的靈敏度很低（圖6）。

930796.圖006

圖6：在盆地西側產生3處泄漏時，沿一根光纖進行的拉曼溫度測量。

930796.圖007

圖7：根據用特定算法處理的圖6中給出的原始拉曼測量，檢測盆地西側的3處泄漏。

如圖7所示，特定的數據算法被證明是高效泄漏檢測的關鍵。

在這一階段，利用該模型獲得的數據能夠確定整個傳感系統對泄漏檢測的靈敏度：它能夠以低至1 l/m/min的流速進行檢測[22]。在未來，除了檢測之外，這些數據將被用來提供定量信息。為此，計劃開發一種更復雜的基于堤防模型化的泄漏流量評估算法。由于用傳統儀表作為流量計無法在現場準確測量泄漏流量，因此吸油量對算法驗證至關重要。

3。現場實施

為了完成實驗室和模型評估，實現了兩個現場裝置。第一個堤防設施位于法國東南部，于2002年安裝了一條2.3 km的混合電纜，包括4根多模光纖和6根銅線。電線確保強制加熱，以測試激活方法[16]。圖8是堤防和相關電纜的圖片。第二個堤防設施位于法國東北部，2006年安裝了2條1 km長的類似電纜。電纜埋在堤腳約1 m深處。

圖8

圖8：法國東南部的現場安裝。

4.3.1重大建議

這些安裝支持對現場實現的幾個方面進行測試和驗證。首先，電纜必須堅固，以承受實際的土木工程條件：搬運、土壤壓實等。此外，它必須抵抗化學侵蝕環境（水和鹽度）。在堤內，嚙齒動物碰巧破壞了電纜，這可以通過金屬保護來解決。因此，建議選擇用于土壤埋置的混合通信電纜。此外，其剛度將彎曲半徑限制在0.5 m左右。例如，Leoni提供上述電纜。

二是要注意配套材料的選擇。在這兩種情況下，拉曼裝置都位于水力發電廠內。變壓器產生的電磁干擾和環境溫度變化破壞了測量：最初兩年的采集時間約為50%。光電設備必須包括在屏蔽和溫度調節柜內，并配備不間斷電源。除了審訊單元外，出于眼部安全考慮，還選擇了E2000/APC連接器。在電纜的另一端，在電纜的末端，光纖被放置在電纜連接坑內的一個封蓋內，以便進一步擴展安裝。

在處理分布式數據時，一個主要的困難是事件的精確定位。事實上，光電器件提供沿傳感電纜的曲線橫坐標測量，而傳感電纜距離堤壩表面的歐幾里得距離很遠。實際上，傳感電纜每1 km穿過一個電纜連接坑。這些接入點能夠通過冷卻或加熱電纜來創建人工事件，從而產生一個清晰可識別的信號，該信號可歸因于結構上的已知位置。

同樣，縱向定位困難，需要橫向定位。當使用這種shm技術檢測到某個事件時，需要挖掘土壤以驗證是否是由于泄漏造成的。為了便于探測電纜位置，為了盡量減少挖掘工作，商用rfid設備與電纜一起埋置。這大大提高了這項技術的實際應用。

第三，由于儀表化結構距離最終用戶較遠，因此實現了遠程控制解決方案，以提供快速的數據處理和相關警告。

最后，但并非最不重要的是，要進行有價值的測量，拉曼系統需要參考測量，這是從經驗中清楚地學到的。為此，PT100包含在機柜中，以便于定期校準設備。更重要的是，4根光纖在電纜的遠端成對拼接，以形成一個光環路。結果，pt100被人為地與在兩個位置的拉曼測量進行比較，一個位置非常接近，另一個位置距離裝置非常遠。它還避免了在現場維護參考傳感器。

4.3.2.數據處理

在這兩個地點連續幾年成功地獲得了拉曼溫度測量。

發展了各種分析方法[22，23]并進行了比較。對于一個地點，一年的測量后處理確定了可疑區域。這些結果與業主的目視檢查報告一致。

4.4。堤防監測結論：成功

自20世紀初以來，edf研究了利用光纖拉曼散射的分布式溫度傳感技術來探測堤壩滲漏。基于（i）實驗室（ii）受控條件下的模型評估和（iii）補充現場試驗的鑒定方法得到了積極的實施。評價了市場上光電拉曼器件的計量性能。由于采用了全尺寸水池，因此確定了shm技術的靈敏度。兩個工業裝置在實際條件下實現。

在過去幾年取得的積極成果的基礎上，edf對shm技術進行了鑒定，并決定利用該技術每年對2個工業現場進行監測。結果表明，基于拉曼光纖傳感的泄漏檢測系統是有效的。目前的發展重點是泄漏的量化。

另一個觀點是利用堤壩中嵌入光纖的類似系統進行地下孔探測，如最近的報道[24，25]。實際上，內部侵蝕有兩個主要后果：漏水和土壤變形。從這個角度來看，需要進行應變分布測量。

5。基于應變分布式光纖傳感器的混凝土結構健康監測

從混凝土結構監測的角度對光纖分布式應變傳感系統進行了評價。這種結構材料的儀器對于andra來說是非常重要的，因為地下儲存庫廊道和未來地質儲存庫中的中放射性長壽命廢物處理單元可能有一個儀器化的混凝土襯砌。同樣地，LCPC和EDF負責許多混凝土結構，這些結構的安全性需要向當局證明。因此，在發電廠、混凝土大壩和一些具有特殊特征的橋梁中實施監測。

5.1。傳感電纜設計與實驗驗證

如第2.3節所述，應特別注意光纖與結構的連接方式，以便進行精確的分布式溫度和應變測量。

2002年，LCPC開始在法國國家項目EOLBUS中開發一種專用于混凝土儀器的傳感電纜。當時，分布式應變布里淵傳感單元正在商業化，但提供的相關傳感器很少。更準確地說，為了在很長的距離內連續測量混凝土應變，所面臨的挑戰是確保主體材料和光纖之間的連續連接，同時優化應變和溫度場的傳輸。

如[26]所述，設計了一種復合材料制備的類波傳感器涂層，以使光纖和混凝土之間能夠連續粘合。如圖9所示，有限元分析表明，光纖的剛度可以適應混凝土的剛度，從而降低應變集中度和理論校準系數的需要。此外，與傳統的i形傳感器（如振弦式傳感器）不同，波形傳感器應能在拉伸和壓縮載荷下實現對稱響應，無論接觸條件如何。

首先，用低相干干涉測量代替真正的分布式測量進行實驗驗證。實際上，布里淵otdr儀器的1 m空間分辨率阻止了與長度約為10 cm的參考傳感器的直接比較。在光纖芯內插入部分反射鏡，以實現短光纖測量儀，可由低相干干涉儀進行檢查[26]。將10 cm傳感器嵌入受壓混凝土圓柱體中的試驗（見圖10）以及使用70 cm傳感器的現場試驗[27]表明，包裹光纖引伸計與附近放置的參考引伸計之間的一致性非常好。應變測量閾值低至每米引伸計基礎上的±1 m。盡管它的波形，擬議的傳感器體不會帶來任何損失或應變，將導致纖維微彎。

930796.圖0010

圖10：放置在小混凝土樣品中的干涉波型傳感器的實驗實驗室驗證。

然后，用真正分布的測量值進行實驗驗證[28]。在這一階段遇到的一個主要困難是實現具有代表性的比例尺測試結構，與市售Brillouin OTDR的1 m空間分辨率兼容（當時，具有厘米空間分辨率的Brillouin儀器僅限于實驗室食物）一根3 m長的混凝土梁（300 50 25 cm3）在2.8 m光纖傳感電纜附近裝有電子溫度傳感器和機械應變計。這些傳感器由標準單模光纖（G652型和其他類型）組成，包裹在類波復合涂層中，并與市售的布里淵OTDR配對。混凝土梁澆筑過程中的溫度測量與參考測量結果一致，表明傳感器涂層的影響顯著。一個月后，在四點彎曲試驗中進行的應變測量顯示出有希望的結果：在拉伸和壓縮載荷下，測量結果顯示出線性和可靠性。

這些發展從2002年持續到2006年。他們強調，布里淵傳感的實際實現受到三個主要限制：（i）1 m空間分辨率，（ii）20 m/m量級的低重復性，以及（iii）溫度和應變影響的分離。

最近，布里淵儀器的兩個工業供應商聲稱其空間分辨率已提高到厘米級，并在實驗室進行了廣泛演示[6，29–32]。此外，雖然不是基于布里淵散射，obr儀器聲稱分布式應變傳感具有厘米空間分辨率（見第2.2.3節）。在過去的三年中，溫度與應變分離的影響也得到了廣泛的研究。在第5.2.3節所述的室外試驗中，對這兩種改進進行了試驗。

5.2。室外試驗

如圖11所示，安德拉的技術展覽設施建設是一個比較光纖測量鏈（傳感器和光電子）實驗室性能和現場條件的機會。這是一座4700 m m m m m m m m m m m m m m放射性廢物地質處置庫。

土木工程儀器正在迅速發展，特別是光纖傳感器經過近30年的發展，正從實驗室走向現場應用。

各種類型的光電儀器都是商用的，可以與許多不同的傳感電纜配對，以提供溫度或應變分布測量。因此，可能很難選擇最適合給定應用的技術組合（傳感電纜和光電詢問方法）。

介紹了兩種土木工程應用：堤防滲漏檢測和混凝土結構監測。在任何室外實驗之前，必須進行實驗室驗證。提出了評估（i）商用光電儀器（即拉曼分布式溫度儀器）和（ii）傳感電纜（包括用于應變傳感的光纖）的具體方法。配對這些不同的傳感鏈組件需要向最終用戶提出建議，因為成功的室外測試需要仔細考慮影響測量鏈的所有因素，以及與參考傳感器的適當選擇和溫度補償相關的考慮因素。本文介紹了一些建議和經驗教訓。

特別是沿光纖上分布測量的信號位置，以及與實際結構位置的相關性被證明是一個主要問題。提出了各種定位過程的描述。強調了光纖端頭（連接器、接頭、電纜連接坑）的重要性。同時也指出了外涂層對傳感電纜的影響。對于堤防漏水的檢測，先進的數據處理顯示是強制性的。在未來，它應該能夠提高光纖系統從檢測到量化漏水的能力。對于混凝土結構監測，剩余的限制是應變測量的溫度補償。

考慮到這些因素，分布式溫度和應變傳感現在被證明是一種有效和無與倫比的結構健康監測工具。